Премьер-министр Армении Никол Пашинян под влиянием Запада признал, что Нагорный Карабах является территорией Азербайджана. Об этом заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. По его словам, в 2018 году Пашинян указывал, что де-факто Нагорный Карабах — это часть Армении, однако в конечном итоге армянский премьер сказал, что будет признавать территории по картам 1991 года. «А это значит, что Нагорный Карабах и все районы — и он признал их — принадлежат Азербайджану», — пояснил секретарь российского Совбеза.
«Я думаю, что эти заявления, эти признания и заявления он сделал под влиянием Запада, именно с ними он вел переговоры», — цитируют Патрушева РосСМИ, указывая, что, по словам Патрушева, азербайджанскую сторону полностью устраивает решение Армении.
То, что в Москве недовольны многими шагами Никола Пашиняна, ни для кого не секрет. Понятно, когда в Москве критикуют премьер-министра Армении за приглашение евронаблюдателей, сближение с Францией или совместные учения с США. Но почему Патрушев так недоволен тем, что Армения в полном соответствии с международным правом признала Карабах частью территории Азербайджана? Зачем в качестве «назидательного примера» глава Совбеза РФ упоминает заявления Пашиняна «Карабах — это Армения, и точка», которые, по мнению Азербайджана, разрушили переговорный процесс и привели к новой войне, которую Армения проиграла? Чьей территорией считает Карабах сама Россия?
Как бы ответ на это есть. Азербайджан и Россия признали друг друга в существующих границах ещё в девяностые. Еще по горячим следам 44-дневной Отечественной войны президент России Владимир Путин говорил, что, согласно международному праву, Карабах — это территория Азербайджана.
22 февраля 2022 года между Азербайджаном и Россией подписана Московская декларация, где вновь подтверждается признание и уважение территориальной целостности друг друга. Но тогда что имеет в виду Патрушев? Он не депутат Госдумы, не блогер и не ютубер, чтобы оглашать собственное мнение, а секретарь Совбеза РФ. Так как понимать тогда его заявления? Тем более что нечто подобное звучит в Москве уже не в первый раз? Дружить или не дружить с Пашиняном — решать самой России, но упрёки по поводу «признания Карабаха частью Азербайджана» — это уже прямой выпад против территориальной целостности и государственного суверенитета Азербайджанской Республики. Так считать ли нам Московского декларацию действующим документом?
Ответ на этот вопрос должна дать российская сторона. А азербайджанская аудитория вправе его знать.
Отдел политики Minval.az