Ксения Собчак, которая все никак не решит, является ли она гламурным блогером или политическим деятелем, решила отреагировать на смерть Михаила Горбачева. Точнее, не на сам факт, а на то, что некоторые, к возмущению Ксении Анатольевны, недостаточно скорбят по этому поводу и еще смеют в чем-то обвинять «отца русской демократии». И разразилась возмущённым постом в соцсетях: «Козла отпущения нашли очень быстро — им стал Горбачёв. Армяне и азербайджанцы стали решать с автоматами в руках вековые проблемы — виноват Горбачёв. Взорвалась АЭС — виноват Горбачев. Ученые повалили из страны — виноват опять же он. И так далее». Затем все же признаёт: конечно же, виноват Горбачев. Был «слишком наивным, когда требовалась хитрость и мудрость», «слишком нерешителен и осторожен, когда требовалась ответственность». И вообще, «чего стоит его демонстративное молчание, когда происходили кровавые события в Закавказье и Прибалтике?»
Ну что ж, придётся освежить память бывшей ведущей «Дома-2». И напомнить старое правило: не знаешь тему — не мучай клавиатуру.
Не станем углубляться в дискуссию и напоминать Ксении Анатольевне, что если в течение нескольких дней СССР молчал о чернобыльской аварии и заговорил о ней только после того, как повышение радиационного фона зафиксировали в Западной Европе — за это несет ответственность высшее руководство СССР, чья «гласность» оказалась несколько секвестрированной, а не операторы ЧАЭС. Поговорим о Карабахе.
Странно, что приходится напоминать такие азбучные вещи выпускнице МГИМО, но силовая перекройка границ, требование «подарить» Армении часть территории Азербайджана и т.д, — это не «вековые проблемы». Это сепаратистский мятеж.
Если же очень хочется углубиться в предысторию, то вне зависимости от того, считать ли точкой отсчета карабахской проблемы переселение армян на азербайджанские земли после присоединения этих территорий к Российской Империи на основе Кюрекчайского, Гюлистанского и Туркманчайского договоров, искусственное вычленение нагорной части Карабаха и образование НКАО или еще что-нибудь, на «вековые проблемы» это не тянет. Не Эльзас и Лотарингия.
Более того, как показывает пример тех же Эльзаса и Лотарингии, такого рода конфликты тоже можно успешно «разруливать». Особенно если их не раздувать. А Кремль, к сожалению, не просто позволял конфликту разгораться, а делал прямо провокационные шаги.
А ответственность за положение в стране, включая ее национальные окраины, несет именно руководитель государства, обладающий всей полнотой власти. И если Москва не принимает ровно никаких мер для прекращения «этнических чисток» азербайджанцев, если не пытается воспрепятствовать созданию в Армении и Карабахе отрядов «бородачей» — то кто, простите, должен за это отвечать, если не Горбачев?
А если уж госпоже Собчак хочется поговорить о «кровавых событиях в Закавказье и Прибалтике», то Горбачев, напомним, не «демонстративно молчал». Именно по его приказу солдаты били саперными лопатами женщин в Тбилиси. Точно так же именно он отдал приказ устроить карательную акцию в Баку 20 января 1990 года. Через год точно так же давили танками национальное движение в странах Балтии.
И как это, по мнению госпожи Собчак, называется? «Наивность»? «Нерешительность»? Или военные преступления, за которые Горбачёв несет прямую ответственность?
Если бы так, пардон, «лопухнулась», скажем, Ольга Бузова, то это еще можно было бы списать на «что взять с «Дома-2»». Но Ксении Собчак, выпускнице МГИМО, положено знать ответ. И если она предпочитает «плавать в словесах», это уже не «ляп» и не незнание, а заведомая ложь.
За которую уже другая ответственность
Нурани, обозреватель