По прошествии полугода военных действий российская армия находится «в состоянии глубокого шока». Так охарактеризовал ситуацию в Украине сотрудник аналитического центра бундесвера GIDS, профессор, полковник запаса Буркхард Майснер в разговоре с журналистами «Немецкой волны».
По словам эксперта, несмотря на ожидания, Россия оказалась не в состоянии ни в молниеносной, ни в полугодовой военной операции оккупировать Украину. Российская армия потеряла большое количество солдат: называются цифры от 20 тысяч до 40 тысяч, и, возможно, правда находится где-то посередине. Известно о подразделениях, потерявших до 80 процентов личного состава. У армии РФ проблемы с набором военнослужащих, потери танков исчисляются четырехзначными числами. Но в то же время она не повержена. Однако неспособность достичь поставленных целей «подорвала веру российской армии в саму себя».
Говоря об украинской армии, Майснер отмечает, что она целенаправленно и сознательно атакует слабые места логистики армии РФ с помощью дальнобойной артиллерии, и если бы этой дальнобойной артиллерии было больше, то она атаковала бы еще лучше, но для «масштабных наступлений ей нужны значительные танковые силы».
«Украина просила о таком вооружении и получила его, но только в малых объемах», — сказал эксперт.
По мнению эксперта, особенно от готовности Германии поставлять танки Украине зависит вопрос о том, перейдет ли эта война из стадии позиционных боев, которые идут на востоке и юге страны, в динамическую стадию. В настоящий момент ВСУ используют своего рода тактику «коррозии», чтобы пресечь способность российской армии развивать наступление и оккупировать новые территории. Но чтобы выйти из состояния позиционной войны, ей нужны мобильные транспортные средства, однако ключевые страны Европы ведут себя в этом вопросе крайне сдержанно, указывает Майснер. Если их позиции изменятся, то, вероятно, изменится и ситуация на поле боя.
В отличие от российской армии украинская ведет успешную оборону, чего многие на Западе не ожидали от нее, говорит эксперт. По его словам, украинцы не пребывают в состоянии шока, хотя понесли тяжелые потери, у них слабые ВВС, и в вопросах вооружений и боеприпасов они не могут сравниться с россиянами.
Подлый Запад 30 лет мучил Азербайджан, не давая возможности решить проблему с армянским фашизмом, теперь он будет мучить Украину, кидая подачки, не желая ей полной и разгромной победы с русским фашизмом. То даем оружие, то не даем, то даем, но только не дай бог не попадите в Кремль, никак не может этот никчемный монстр под названием «Евросоюз» выступить одним сильным, единым, мощным фронтом и поддержать Украину. То недоносок Орбан палки в колеса вставляет, то недоумок Шольц, то клоун Макроша, только Польша и Великобритания оказались надежными друзьями демократии против русского фашизма.
Запад слишком медленно разворачивается. Оказать помощь военной техникой не так просто и не так быстро. На складах можно найти уже списанное оружие. Но оно не столь эффективное. Новую же технику нужно оформлять через военный заказ. Для чего вначале надо выделить средства и т.д. Вообщем бюрократия занимает много времени. В итоге Украина с каждым днем получает все больше помощи и эффективность ее по нарастающей возрастает. Вместе с тем должен сказать, что Россия сменила тактику военных действий, отказавшись от традиционных методов. Недооценка этого обстоятельства сродни самоубийству. По всему видно, что рос.ВС перешли к методичному уничтожению инфраструктуры экономики, в т.ч. ВПК и логистики снабжения Украины тяжелыми ракетами. В ближнем театре военных действий у них работает ЗРК. При таком раскладе война может затянуться на продолжительное время. Поэтому сегодня в Украине не стоит заниматься шапкозакидательством. Россию не так то просто победить. Может быть руководству Украины стоит прислушаться рекомендациям Эрдогана, нежели Байдена, стратегия которого строится на изморе (не победе) противоборствующих сторон?