В последнее время появляются некоторые намеки на возможность укрепления отношений Баку с Вашингтоном и Брюсселем.
Госсекретарь США Энтони Блинкен накануне в разговоре с президентом Ильхамом Аливым признал важную роль, которую Азербайджан продолжает играть в энергетической безопасности Европы и затронул ряд других тем.
«Я говорил с президентом Азербайджана о том, как США могут продолжать поддерживать недавнюю положительную динамику в мирных переговорах между Азербайджаном и Арменией», — представил глава американской дипломатии основное содержание беседы в своëм микроблоге в Twitter.
Пресс-служба Госдепа в свою очередь сообщила, что стороны обсудили «недавний положительный импульс и будущие конкретные шаги на пути к миру на Южном Кавказе», включая делимитацию и демаркацию границы между Арменией и Азербайджаном, открытие экономических связей и транспортных коммуникаций, освобождение оставшихся армянских пленных.
«Госсекретарь подчеркнул важность более строгого соблюдения прав человека и основных свобод, а также признал важную роль, которую Азербайджан продолжает играть в энергетической безопасности Европы», — указали в американском внешнеполитическом ведомстве.
В свою очередь, пресс-служба президента Азербайджана сообщила, что во время беседы был проведен обмен мнениями о возможностях активизации диалога между нашими странами, процессе демократизации в Азербайджане, особо отмечена роль межправительственной комиссии в развитии двусторонних связей.
А вчера утром, выступая на семинаре в Университете ADA, посвященном Дню Европы, посол ЕС в Азербайджане Петер Михалко заявил, что Европейский Союз и Азербайджан стали еще ближе друг к другу:
«Если сравним наши отношения с прошлыми годами, то увидим, что мы стали еще ближе друг к другу. ЕС является надежным партнером Азербайджана, крупнейшим инвестором в Азербайджане и торговым партнером страны. Мы развиваем успешное сотрудничество во многих сферах. ЕС и Азербайджан работают над новым соглашением, уверен, что с его подписанием наше сотрудничество вступит в новый этап. Азербайджан является важным партнером для ЕС в рамках Восточного партнерства».
Посол также поблагодарил Баку за помощь Киеву.
Как на всё это может отреагировать Москва? Ясное дело, что она до сих пор считает Южный Кавказ своей вотчиной, и если и промолчит в открытую, то не преминет показать Баку свое недовольство каким-нибудь иным, «гибридным» способом. Своим мнением по этому поводу поделился с «Минвалом» израильский политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного Партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич:
— Я думаю, что Азербайджану не нужно повторять ошибки Украины. Я напомню, что Украина пыталась всячески не злить РФ. Президент Зеленский с самого начала вступления в должность (да и до этого, в ходе предвыборной кампании) говорил, что не собирается воевать с Россией, что он исключает военный путь для возвращения оккупированных территорий, что он хочет развивать добрососедские отношения с РФ, и так далее. Вступление Украины в НАТО было совершенно несбыточной мечтой, Альянс и не собирался ее принимать. То есть, Украина делала всё, чтобы не вызвать недовольство Москвы, и мы знаем к чему это привело. Россия напала на Украину, посчитав, что та достаточно слабая.
Украина игнорировала совершенно четкие заявления Путина, заявления российского руководства о том, что они собираются делать. Путин много лет твердил, что он считает распад СССР незаконным, что это геополитическая катастрофа, и он собирается вернуть все бывшие советские территории под власть России. Это касается в том числе и Азербайджана.
Но украинцы решили, что если они будут демонстрировать России свой мирный характер, то Москва оставит их в покое. Но Россия не нападает на кого-то не потому что она не хочет этого делать, а потому что не может сделать этого в данный момент, или считает это преждевременным, или невыгодным. Стратегической целью российского руководства является ликвидация независимости всех постсоветских республик, как минимум. А некоторые там говорят даже о восстановлении Российской империи, поэтому идут разговоры о Финляндии (которая вступает в НАТО), о Польше (которая сейчас резко увеличивает свою армию и помогает Украине).
То есть, Россия – это экзистенциальная опасность, и уберечься от нее можно только укрепляя связи с другими постсоветскими странами, а главное – с какими-то внешними мощными игроками. Поэтому если Украина ошибочно пошла по пути уважения к России, то действия всех других должны быть прямо противоположны. Нужно всемерное укрепление связей с НАТО, с Западом, вообще с какими-то внешними союзниками, которые могут обеспечить безопасность.
Азербайджан уже действует в этом направлении, но нельзя, как говорится, класть все яйца в одну корзину. У Азербайджана есть особые отношения с Турцией, есть стратегический союз с Израилем, но такой же стратегический союз с Западом был бы крайне необходим. Запад также думает об этом и всё понимает. Азербайджану нужно всемерно интегрироваться в западные структуры, взяв курс на вступление в НАТО, или хотя бы на заключение таких же договоров о взаимной военной поддержке, какой у Азербайджана уже есть с Турцией. Это единственный способ избежать повторения судьбы Украины.
Швеция и Финляндия понимают это, именно поэтому они торопятся с вступлением в НАТО, невзирая на угрозы, звучащие из Москвы. Или вот руководство Казахстана – оно заняло достаточно жесткую позицию, отказавшись поддержать агрессию против Украины. Оттуда сейчас поступают сообщения, что руководство Казахстана взяло курс на минимизацию экономических связей с Россией и поиск других партнеров. Это конечно вызывает неудовольствие Москвы, но тем не менее Казахстан идет по этому пути. Хотя у него ситуация с точки зрения внешних союзов хуже, чем у Азербайджана.
Как Москва ранее влияла на Баку? Через Армению, через постоянно тлеющий конфликт в Карабахе. Если теперь отношения с Арменией будут нормализованы, то у Кремля не останется рычагов влияния. Есть еще, конечно, азербайджанская диаспора в РФ, на которую могут попытаться давить, есть возможность для попыток дестабилизировать ситуацию внутри Азербайджана, может быть разжигая какие-то сепаратистские настроения или недовольство каких-то групп. Но особых рычагов влияния на Баку у Москвы нет. И вторжение в Украину произошло в том числе потому что других рычагов влияния на эту страну у Москвы так же не оказалось. Москве не нужны мирные, дружественные отношения, ей не нужны партнеры. Москве нужны только вассалы или рабы, и это не зависит от той политики, которую будет или не будет проводить Азербайджан.
Р. Оруджев
Данный эксперт откровенно ненавидит Россию, потому его нельзя считать совершенно объективным.
Да, в России есть сторонники возрождения империи, но отнюдь не вся Россия и не все ее руководство (даже нынешнее) думает именно так. Там есть и вполне прозападные силы, которые выступают за европейскую интеграцию России и за равноправное сотрудничество с бывшими республиками СССР.
Будем откровенны, но даже среди сторонников империи далеко не все хотят возвращения республик Средней Азии, например. Нет смысла брать на свое обеспечение тех, кто недостаточно развит экономически, не имеет нужных ресурсов и т.д. Да и культура там другая. «Империалисты» хотят объединения «славянской» (в крайнем случае, «христианской») части бывшего СССР, так что Азербайджан тут не на первом месте.
В общем, Россия — страна большая и пестрая, да и власть там, вполне вероятно, скоро сменится. А вот какой она станет — это вопрос. И нужно готовиться ко всем вариантам…