На прошлой неделе в одной из турецких газет, был опубликован материал, который можно считать сенсационным. Как пишет газета «Ени Мусават», в данной статье говорилось о том, что премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган распорядился открыть в сентябре границу с Арменией. И хотя МИД Турции сразу же поспешил опровергнуть это известие, спустя два дня эта тема вернулась на повестку дня в еще более скандальной форме.
Так, депутат Великого Национального Собрания Турции Идрис Бал в ходе пресс-конференции состоявшейся в парламенте Турции обвинил правительство ПСР в шантаже Азербайджана. По его словам, для того, чтобы добиться закрытия в Азербайджане школ Гюлена, Эрдоган угрожал неприемлемым и немыслимым образом – потерей инвестиций официального Баку в Турцию, а главное армянами. Бал утверждал, что ПСР пригрозил «в случае если школы не будут закрыты, граница с Арменией будет открыта и отношения с армянами будут нормализованы».
Разумеется, что произошло на самом деле, знают лишь Эрдоган и его азербайджанский коллега, но как говорится, дыма без огня не бывает. И в последнее время «дым», появляется довольно таки часто. Например, впервые в истории турецкое государство в лице Эрдогана выразило соболезнование армянам по поводу «геноцида». Вслед за этим реверансом президент Армении Серж Саргсян пригласил нового победителя президентских выборов в Турции (вероятность того, что им станет Эрдоган достаточно велика) в Ереван для участия мероприятиях посвященных 100-летию вымышленного «геноцида».
Ряд наблюдателей считают, что эти два жеста являются звеньями одной цепи и полагают, что это продиктовано волей Вашингтона и, что существует разработанный за океаном проект, некий тайный сговор. Якобы, многоплановый проект, связанный с Южным Кавказом, при помощи которого США хотят перетянуть на свою сторону Армению, Азербайджан и Турцию, свести к минимуму влияние России в регионе. Очевидно, что в этом проекте или новой «Дорожной карте» ведущая роль отведена Анкаре.
В сущности, этот план отвечает стратегическим интересам Турции, взявшей курс «ноль проблем» с соседями. Ясно, что нормальных государств нет вечных врагов, есть только постоянные интересы. Турция же является крупным игроком, особой миссией которого является обеспечение безопасности и демократии в регионе. Сегодня, на фоне кризиса отношений между Западом и Россией, эта роль представляется важной вдвойне.
Дело в том, что после присоединения Крыма к России значение Южного Кавказа для Запада значительно возросла. Для реализации проекта Евразийского союза Москва готова на любые варианты, вплоть до того, чтобы разжечь посредством Армении новую войну в Карабахе, что в первую очередь было бы серьезным ударом по энергетическим интересам и интересам безопасности Соединенных Штатов и Европы, т.е. их энергетическим планам.
В политических, дипломатических и экспертных кругах Запада понимают, что эти планы Москва можно сорвать с помощью Турции, а точнее, путем хотя бы частичной нормализации отношений между Анкарой и Ереваном и открытия границы. Однако в Америке и Европе также понимают, что это не простая задача – поскольку существует проблема Азербайджана, Карабаха.
Потому-то не случайны в последнее время попытки удовлетворить Баку. Для этого на уровне американского сопредседателя Минской группы последовательно поднимается вопрос о 7 районах, настойчивые усилия, направленные на организацию парижской встречи Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна. Такая дипломатическая и политическая активность вполне созвучно духу новой «дорожной карты». Поэтому не стоит упускать из виду того, что Цюрихские протоколы еще не сданы в архив.
На первый взгляд, «дорожная карта» представляется приемлемой для всех сторон и каждый получает свои дивиденды: Армения частично избавляется от российской угрозы и обеспечивает собственную безопасность через Турцию при гарантии Запада, а главное, она избавляется от угрозы быть орудием войны Кремля. Кстати, в последние годы армянская сторона часто говорит о том, что официальный Ереван более не может доверять союзническим отношениям с Россией, поскольку, Кремль в один прекрасный день предаст Армению, и поэтому она должна позаботиться о поиске новой системы безопасности.
Что касается Турции, то реализация «дорожной карты» позволит Анкаре стать значимой фигурой в регионе, увеличит возможности влияния братской страны на Армению; отношения между Анкарой и Западом из-за коррупционной операции 17 декабря уже нормализуются (Эрдоган вот уже 3 месяца не может наладить контакт с Белым домом, Обамой), облегчается путь Турции в Европейский Союз; Наконец, Анкара избавляется от ожидаемого мощного международного прессинга, связанного со 100-летием мифического геноцида.
Эти и другие факторы, дают повод надеяться, что результаты президентских выборов, которые состоятся в братской стране в следующем месяце, будут способствовать к установлению к осени качественно новой системы взаимоотношений. Не исключено, что для конфликтующих стран начинается новая эра под патронажем США.
Но может ли это привести к охлаждению отношений Баку и Анкары, нанести ущерб связям между двумя братскими странами? Возможно, ответ на этот вопрос будет зависеть от слаженности их действий при решении самых трудных вопросов. Ясно одно (как об этом завил депутат Бал), правительство Эрдогана обладает двумя действенными рычагами для оказания давления на правительство Азербайджана: крупный бизнес в Турции азербайджанских олигархов (их инвестиции) и Карабах (вопрос открытия границы)…