Анонсированное появление французских жандармов в составе европейской наблюдательной миссии продолжает оставаться «темой дня». Мяч толкнула депутат Европарламента от Франции Натали Луазо, заявив, что Франция готова предоставить Армении 8 жандармов.
Официальную реакцию на эту новость пока что высказал только Иран устами своего посла в Армении Аббаса Бадахшана Зоухури: его страна совершенно не против размещения миссии наблюдателей ЕС и французских жандармов на армяно-азербайджанской границе. Дескать, «Тегеран считает, что проблемы между странами региона должны решаться с участием этих стран. И другие государства могут вносить свой вклад в плане обеспечения безопасности и мира в регионе».
Судя по всему, в Иране ни на секунду не сомневаются в лояльности и, скажем так, «управляемости» Армении. И прекрасно понимают, что Армения, где внешние границы, инфраструктуру, сотовую связь, железные дороги и многое другое контролирует Россия, ни о каком «развороте на Запад» не сможет даже мечтать. Уверены в Тегеране и в «беззубости» грядущей евромиссии. В Париже могут строить грандиозные планы превратить ее из гражданской в военную, войти в 2025 году в Карабах, когда оттуда будут выведены российские миротворцы, но это не более чем планы. А в «сухом остатке» — несколько десятков «гражданских наблюдателей», которые будут колесить по Армении, смотреть, куда подскажут представители Еревана, строчить отчеты в Брюссель и «осторожничать» во всех смыслах.
Да и с жандармами есть тонкости. И не только потому, что мадам Луазо — не пресс-секретарь французского МИДа и французской жандармерии.
Да, французская жандармерия как бы мало похожа на героев комедийной киносаги «Жандарм из Сен-Тропе», «Жандарм в Нью-Йорке», «Жандарм и инопланетяне» и т.д. с Луи де Фюнесом в главной роли — во Франции именно жандармы осуществляют военной полиции, охраняют стратегические объекты и т.д. А заголовки в стиле «на границе Азербайджана и Армении появятся французские жандармы» звучат эффектно. Но вряд ли это повод писать сценарий фильма «Жандарм и армяне» в жанре «блокбастера». 8 жандармов в составе «евромиссии» — это обеспечение безопасности евронаблюдателей, но никак не «военное присутствие» Европы и, самое главное, не решение той задачи, ради которой все затевалось.
Об этом в Ереване не очень любят вспоминать, но предложение разместить европейскую миссию представляло собой очередную реинкарнацию старой идеи Никола Пашиняна, которую он высказал еще после столкновений на Гарагеле: зеркально отвести войска на спорных участках границы и разместить между ними «международных миротворцев». Гарантии безопасности Армению, которая и устраивала вооруженные провокации, интересовали мало — в Ереване хотели «заморозить» границу, отодвинуть в неопределённое будущее ее делимитацию, не возвращать Азербайджану территории в приграничье и, главное, сохранить состояние «ни мира, ни войны».
Но в Баку «гениальную идею» Пашиняна отвергли уже тогда. Во-первых, перед тем, как отводить войска, надо определить, от какой линии считать «зеркальный отвод», то есть уточнить границу. А во-вторых, и «в-главных», для стабильности и безопасности нужна согласованная граница и мирный договор, а не «консервация» условной границы, не делимитированной в пользу Армении. Но Пашинян продолжает продвигать ту же идею под разными «соусами». Встреча в Праге не стала исключением. Здесь Пашинян попытался не только реанимировать свой старый план по «заморозке» делимитации границы, но и избавиться от имиджа «форпоста Кремля», что особенно актуально на фоне украинской войны. Но планы Армении рухнули. Поставить кого-либо МЕЖДУ сторонами Еревану не удалось. А со своей стороны границы там могут приглашать хоть наблюдателей Евросоюза, хоть французских жандармов, хоть гаитянских тонтон-макутов — на процесс делимитации и демаркации это уже не повлияет.
И в качестве «вишенки на торте», появление жандармов в составе евромиссии — это уже откровенная пощечина Армении: судя по всему, в Брюсселе всерьёз опасаются за безопасность своих наблюдателей и, главное, не очень верят гарантиям Еревана. В случае «приграничного инцидента» жандармы помогут мало, но смогут защитить в случае мелких провокаций в самой Армении. А это уже очень плохо для Пашиняна. Похоже, в Брюсселе трезво представляют себе степень зависимости Армении от России. А еще помнят, как в Ереване ограбили квартиру посла Украины в ответ на церемонию памяти жертв Голодомора, как на территории Армении вели слежку за «агентами ЦРУ» спецслужбы Ирана… Словом, миссия, которая представлялась Брюсселю и Парижу «эффектной прогулкой» с приятным привкусом адреналина, превращается в затею без шансов на реальные дивиденды, но зато с настоящим риском таких проблем, от которых в Европе после прекращения «холодной войны» успели уже отвыкнуть. Но теперь уже просто взять и свернуть миссию — это огромные имиджевые потери. На которые тоже идти не хочется.
Так что у фильма «Жандарм и армяне» вряд ли будет задуманный его авторами «хэппи-энд». И самое главное, это уже не кино. Так что уйти с середины сеанса не получится.
Нурани, обозреватель
Статьи Нурани всегда читаю с большим интересом и восхищаюсь умением автора грамотно ставить на свои места освещенные проблемы, хорошим знанием особенностей нашего региона, ее взвешенными рассуждениями и журналистским талантом, От души желаю автору успехов.