В ереванском силовом блоке — новое «кадровое решение». Начальником Генштаба ВС Армении назначен генерал-майор Эдвард Асрян. Согласно новым поправкам, теперь он будет считаться и первым заместителем министра обороны Армении.
О новом начальнике ГШ ВС Армении известно немного. В местных СМИ промосковской ориентации его называют «боевым офицером на политической должности», с «незамаранной репутацией» и боевым опытом.
Воздержимся от иронии, возможно ли сегодня в армянской армии найти офицера с «неподмоченной» репутацией и боевым опытом, включающим не только «тактическое отступление». Важно другое. Новый начальник ГШ, как уже отметили в Ереване, родом из села Азых (в АрмСМИ его называют «Азох») бывшего Гадрутского, ныне Ходжавендского района Азербайджана.
Проще всего увязать новое назначение с теми жиденькими митингами, которые устраивают в сегодняшней Армении выходцы из Гадрута, требуя у властей предоставить им статус беженца. Но на самом деле все серьезнее. Новое назначение показывает, что карабахский клан заметно укрепляет свои позиции в армии.
В условиях армянской конкретики это означает не только рост реваншистских настроений в армейской верхушке, но и существенно повышает риск военного мятежа. Одну попытку «недопереворота» Армения уже пережила — в феврале 2021 года тогдашний начальник генштаба ВС Армении Оник Гаспарян потребовал от премьер-министра и верховного главнокомандующего Никола Пашиняна уйти в отставку. Дело тогда закончилось отставкой самого Гаспаряна, на настоящий военный переворот у генералитета не хватило пороха. Но это еще не означает, что Пашиняну не грозит вторая попытка мятежа, которая окажется менее карикатурной и куда более опасной. А вот толчком к ней может послужить что угодно, от переговорной «утечки» до перехода под контроль Азербайджана города Лачин и села Забух. После чего уже реваншисты вполне могут постараться выполнить свою программу «в поле», от демонстративного отказа от переговорных обязательств и до военных провокаций. Для Азербайджана это, конечно, неприятно. Но вряд ли трагично. Увязывать разгром Армении в 44-дневной войне исключительно с «капитулянтом» Пашиняном звучит, возможно, эффектно на внутриармянском поле, но слишком уж оторвано от реального расклада сил. А вот для самой Армении эти игры с огнем закончатся неминуемой военно-политической катастрофой куда большего масштаба, чем даже поражение в 44-дневной войне.
И хорошо, если у нового начальника генштаба ВС Армении хватит профессиональных знаний это понять.
Нурани, обозреватель